《大逃杀》是一本黑暗系的作品，虽然小说乍看结构很像推理小说当中的无人生还模式，但其实和逻辑辨证、解谜本身没有太大关系。两个班，四十多人被送到一座孤岛上，每人随机分发武器，让他们自相残杀，直至最后一人游戏才终止。 看这样的简介容易让人产生很多疑问：如果大家相互信任，都不杀人，那岂不相安无事？游戏主宰者当然也考虑到了这个问题，如果连续24小时都没有人死亡，那么大家都要死。人当然有求生的欲望，在大家死和别人死自己活、自己死别人活的三选一状况下，相信一定有人会选择别人死自己活，毕竟游戏者为了加速游戏进程，还给每个人都发配了武器，不是吗？那么，依次走到孤岛上的这四十多名学生就处在一个无法相信别人，只能依靠自己的环境中。他们都是高中生，到了这个年龄，按理说应该接受了人类文明的洗礼，而懂得相互信任和团结的重要性。不过在生死面前，依然各自分道扬镳，为了生存而不择手段，大打出手——因为他们所处的环境变了。 小说作者制定了一个大东亚共和国，而且运用国家公权力来制定让高中生自相残杀的游戏。小说中多次提到这个国家已经再次陷入法西斯主义的狂潮中。绝对，《大逃杀》讨论的是极端环境下的话题，你平时看到的那些摩擦和无形中分为几类的人群，到了本书环境中，就直接变成了赤裸裸的团体对立。对学生来说，他们要生存，而对游戏组织者来说，他们所凭借的是自以为是的“国家需要”。 打着一种名号，上升到“国家需要”，然后在宣传上大肆造谣，鼓动一部分不满足于现状的民众，然后压制反对的人发出的声音——这样的套路，在历史上不断阴魂再现。《金色梦乡》、《Child 44》、《魔王》、《摩登时代》其实都提到了此类问题。但这几本书的侧重点又各有不同：《魔王》和《金色梦乡》算是法西斯心态起源初期，《大逃杀》是法西斯心态刚控制国家政权的时候，《Child 44》则是极权制度已经统治多年的故事，而《摩登时代》则侧重对这种神秘国家力量的技术分析。 本书可以和《金色梦乡》、《Child 44》对比阅读，如果这个世界都是错的，那你会采用何种方式来坚持正义？《金色梦乡》给予的解答是隐匿，《Child 44》给予的解答是忍辱负重。而《大逃杀》给予的解答是直接反抗。封闭岛屿上的大逃杀，却折射出整个社会的法西斯心态，以为自己的目的高尚，就可以肆无忌惮地剥夺别人的自由和生命？联想到最近喜欢站在道德制高点上贬低别人的做法，如此发展下去，或许我们都会继续唱红歌，而文革也未必不会再来一次。 当然，小说只把这种法西斯心态作为一种大环境来写，上一段讨论的三本书，都没有多花笔墨去刻画这种法西斯心态形成的原因，而着重表达少数人在多数人环境中的坚持不屈。用选票投出来的并没有一定就是正义，多数人对少数人的专制独裁，恰恰是形成法西斯心态的温床。 也许我们未来有可能面临的法西斯状态，或许不如《摩登时代》当中那么轻松写意，或许不如《大逃杀》那么残忍。但在对现时生活状态不满的情况下，一些人渐渐怀念民国，而另一些人甚至渐渐怀念文革。对现实的不满才是法西斯主义抬头的根源。这些苗头，从红歌中可以看出，文革过去还不到四十年，但在某些地方我们已经能再次嗅到这种味道。
|
